6 успешных игр, которым не нужны были сиквелы

Казалось бы, какие только франшизы не претерпели изменений и не ушли в небытие за последние годы. Посмотрим на этот «колесообразный» мир игровой индустрии с позиции юмора.

Начнем с F.E.A.R., где первая часть была настоящим шедевром своего времени. Графика, искусственный интеллект врагов, атмосфера страха — все это заставляло сердце биться чаще. Но потом появилась F.E.A.R. 2, которая словно решила, что быть уникальной — не для нее. Теперь мы имеем дело с обычным шутером, где главное — стрелять и не думать. А третья часть? Она даже не успела по-настоящему начаться, как уже получила низкие оценки и погрузилась в пучину забвения.

А что там с Battlefront от Electronic Arts? Попытка возродить классику оказалась сборищем скандалов и разочарований. Вместо радости поучаствовать в эпических сражениях мы получили систему прогрессии, которая больше напоминала марафон без финиша. Ну а Battlefront II? Она стала ярким примером того, как можно испортить хорошую идею своим жадным подходом к игрокам.

Перейдем к Silent Hill: если первая часть была настоящим кошмаром (в хорошем смысле), то последующие игры словно потеряли путь к зрителю. Как будто разработчики решили переехать на новое место, но забыли взять с собой самое важное — атмосферу и страх.

Far Cry 3 был свежим взглядом на шутеры в открытом мире. Но когда Ubisoft решила повторить этот успех еще четыре раза (да, Blood Dragon я тебя вижу), игра начала напоминать однообразный сериал, который все еще показывают по телевизору каждый день.

Tony Hawk’s Pro Skater — это классика жанра экстремальных видов спорта. Но после Underground 2 все пошло куда-то не туда: American Wasteland и последующие проекты словно потеряли доску для скейта и забыли, как делать трюки.

И наконец Fallout: Bethesda так и не поняла, что делает серию такой уникальной. Fallout 4 и Fallout 76 — это как два брата-близнеца, которые решали стать разными, но получилось одно и то же: огромный мир без души и интересных персонажей.

Так что может быть пора закончить цикл повторений и вернуться к созданию чего-то нового? Ведь как говаривал классик: «Лучше один раз придумать что-то новенькое, чем повторяться до бесконечности».